Ne trouvant pas de retour en Français sur le PIXII, je profite de ce (nouveau) site pour partager mon avis et sur les retours que j’aurais aimé avoir avant de l’acheter.
Contexte
J’ai eu la chance d’acquérir un PIXII A1571 (modèle de 2021) à un très bon prix via la page Facebook « Pixii Camera Users ». Celui-ci appartenait à quelqu’un qui l’a gardé uniquement 10 jours car cela ne correspondait pas à son utilisation. Lui-même l’ayant acquis de son premier propriétaire qui l’a gardé quelques mois.
Ce n’était pas prévu mais j’ai sauté sur l’occasion, étant donnée qu’on en voit jamais d’occasion (pour une bonne raison ? :)).
Aimant beaucoup le noir et blanc, j’attendais une (super) bonne occasion sur un Leica M Monochrom pour pouvoir le tester, bien que le faire d’avoir un appareil 100% noir et blanc me gênais quand même pas mal , me voyant pas sortir avec un appareil ne faisant pas du-tout de couleur. Au final le PIXII va (peu être ?) répond a mon besoin.
Avant d’acheter le PIXII, j’ai, comment beaucoup, fait le tour d’internet et le constat est qu’il y a clairement 2 camps : les personnes qui le déteste et les personnes qui l’adore et rarement un juste milieu 🙂 – je reviendrais la dessus en conclusion.
J’aime beaucoup regarder tout de suite la photo que je prend et donc le fait de ne pas avoir d’écran me laissait quelque peu perplexe…
J’ai la chance d’avoir un Epson R-D1x et un Leica M240 comme base de comparaison, je vais donc comparer le PIXII à ses derniers par la suite.
Mon usage habituel d’un appareil photo.
Je suis un amateur « averti ». Je n’ai pas d’usage professionnel de mon appareil. Je ne me considère pas comme un bon photographe. La photo est un hobby pour moi. Je prend plaisir à composer mon image et à garder un souvenir du moment présent.
Je sors toujours avec un appareil photo en balade et j’accorde beaucoup d’importance au ressenti que j’ai avec le matériel.
Je préfère sortir mes fichiers au format JPEG car je ne souhaite pas passer du temps à éditer une photo. Il est donc important pour moi que l’appareil propose un minimum de réglages de l’image pour ne rien avoir à faire après.
Je me fiche du nombre de pixels d’un appareil, ce qui m’importe est si l’image que je sors de l’appareil me plaît.
J’imprime quelques fois mes photo a l’aide d’une imprimante Canon CP1300 (10×15 max).
Première prise en main du PIXII
L’appareil respire la qualité et les boutons a droite tombe bien sous le pouce et sont très agréable à utiliser.
J’aime aussi beaucoup la matière (plastique ?) qui est utilisé à la place de l’emplacement de l’écran. La sensation est agréable au touché et respire la qualité et son intégration au reste du boîtier est vraiment bien faite. Elle sert aussi plus ou moins de grip pour tenir l’appareil.
Je ne me sert jamais de la molette du dessus car j’ai l’habitude de rester en automatique – Finalement je la trouve presque top imposante voir inutile pour mon utilisation.
Les petits plus :
- Les 2 grips anti déparant en dessous de l’appareil
- Prise USB-C : permet d’avoir un seul câble USB (le même que pour mon téléphone)
Points positifs
La durée de vie de l’appareil
Un point qui revient souvent est que PIXII peut couler du jour au lendemain car c’est une « petite » entreprise. Alors je me suis effectivement posé la question une fois, et j’ai vite compris que ce ne serait pas un problème.
La société PIXII SAS semble solide grâces a pas mal d’investisseurs.
Si on est vraiment pessimiste et que PIXII coule un jour, vous aurez toujours un appareil 100% utilisable. L’application ne serait plus maintenu à jour, mais il est capable de fonctionner à 100% sans cette application.
Contrairement à un Leica (Ok…il y a eu un upgrade possible une fois entre le M8 et M8.2…), il est possible d’upgrader l’appareil. Je vais probablement lui mettre le nouveau processeur 64bits afin qu’il devienne un équivalent du PIXII proposé actuellement , un A2572.
Aussi, il n’y a pas de rideau (comme sur un Leica M), ce qui fait que dans le temps, vous n’aurez pas de problème d’usure de celui-ci vu qu’il n’y en a pas 🙂 – A noter que sans rideau, le capteur est « nu » quand vous changez l’objectif, avec le risque d’avoir de la poussière sur celui-ci.
Vous pouvez donc garder votre appareil très longtemps.
Qualité des photos
Au départ, j’ai fais comme d’habitude avec mes autres appareils et laissé le format JPEG mais la qualité n’était pas au rendez-vous.
J’ai ensuite lu sur plusieurs forum qu’il était fortement conseillé d’utiliser le format DNG afin de tirer pleinement des capacité de l’appareil et effectivement l’appareil sort une photo de 50Mo franchement de super bonne qualité.
Pour être honnête, je ne sais pas si mon jugement est biaisé par ma non utilisation du format RAW sur mes autre appareil mais la qualité est vraiment Wow ! (et c’est un capteur APS-C … :p)
Ayant l’habitude de sortir uniquement des JPEG, je me force donc a sortir un fichier DNG afin d’avoir la meilleur qualité possible – cependant je fais directement une conversion en JPEG, sans retouche.
A l’heure actuelle (et ça changera peu être via la MAJ du processeur ?), j’ai l’impression que l’appareil n’est pas en capacité de générer de bon JPEG.
Le noir et blanc
Je ne vais pas rentrer dans la technique , mais le PIXII est capable de générer de superbe fichier Noir et blanc. Je parle bien de vrai N&B et pas de couleur convertie en N&B.
Moi qui envisageais un Leica M Monochrom, je serais plus que ravi de ce que le PIXII est capable de sortir comme photo, même en très basse lumière.
Pour plus d’explication, je vous invite à aller voir la vidéo (en anglais) de Mattias Burling à ce sujet :
L’application Android
J’ai uniquement un téléphone Android donc je ne peux donner un avis que sur cette version.
L’application actuellement proposé est en version BETA, on s’attend donc à quelques chose de pas finis et instable.
De base, la connexion se fait en bluetooth avec le PIXII, la visualisation des photos est donc limité à une image en très basse résolution pixelisé, ce qui est perturbant au départ car on ne se rend pas compte de la qualité des premières photos que l’on prend.
L’application avait tendance à planté lorsque j’étais connecté via ma box. Le problème est connu. David Barth m’a conseillé de passer par un point d’accès du téléphone, ce qui rend l’application beaucoup beaucoup plus stable car la connexion est directe avec le téléphone.
C’est également beaucoup plus pratique en balade pour visualiser ses photos.
Les petits plus :
- La possibilité de faire des mise à jour depuis l’application
- La possibilité d’allumer/éteindre son appareil depuis l’application grâce au Bluetooth : Vraiment pratique pour récupérer ses photos depuis son canapé alors que le PIXII est dans le sac photo.
Points négatif
La batterie
La problématique de la batterie revient souvent dans les différents tests et effectivement sa durée de vie n’est pas extraordinaire bien que celle-ci semble être amélioré a chaque mise à jour.
Cependant, avec une utilisation « normale » de l’appareil, c’est a dire pour aller faire des photos, sans le wifi d’activé, la batterie tient largement la charge.
Heureusement que le PIXII n’a pas d’écran car cela serait beaucoup plus problématique.
Le gros plus est que vous pouvez acheter très facilement des batteries supplémentaires (NP-FW50) pour moins de 40€ car elles sont générique à plusieurs appareil.
L’utilisation de gros objectifs
Alors oui, le gros point noir, à mon sens, est qu’on ne peut utiliser que des « petit » objectif ou bien des gros » objectif sans pare-soleil sinon le patch de mise au point est masqué.
Je vais quand même nuancer mon propos, l’appareil étant plus petit et point lourd que mon M240 et mon R-D1x, le fait de mettre un « gros » objectif dessus fait bizarre (voir les photos si dessous) visuellement et joue sur la stabilité de l’appareil quand on le porte.
Au final, (et je sais pas si c’était volontaire ?) , il est assez logique d’utiliser de « petit » objectifs sur l’appareil.
Points « Neutres »
Le capteur
Depuis que le PIXII a été annoncé (et même pas sortie), son plus gros reproche a été l’utilisation d’un capteur APS-C. Pour moi ce reproche vient simplement du fait que le PIXII est comparé (voir vu comme un concurrent) au Leica (Plein Format) depuis le début.
Pour moi le PIXII n’est pas un concurrent au Leica M, c’est un appareil avec une approche différente et je le vois comme un appareil complémentaire à mes autres appareils.
Certain voit comme une contrainte de devoir faire un coef x1.5 à leur objectif habituel mais pour moi ca n’est pas le cas.
D’ailleurs David Barth a dit qu’il était largement en mesure de mètre un capteur plein format dans l’appareil mais que le prix aurait fait x2. La OK on aurait pu le comparer à un Leica vu que le prix et le capteur aurait été identique.
PIXII met beaucoup en avant son capteur APS-C sur son site internet, ce qui est a mon sens une bonne chose étant donné qu’il est vraiment de bonne qualité. (voir le rapport DXOMARK si dessous)
Si j’ai bien compris, le capteur est un Sony qui serait le même que sur le Fuji XT4 et X-pro3.
Mon Epson R-D1x qui a un capteur APS-C de uniquement 6Mo est quand même capable de sortir des superbes photos.
Vous l’aurez compris, ce capteur n’est en fait pas un problème.
Le Viseur
Le viseur beaucoup mis en avant sur le site de PIXII, cependant je ne le trouve pas si extraordinaire que ça.
Je suis peu être trop habitué a l’énorme viseur du R-D1x qui est un 1:1 (1 pour 1). Celui du PIXII est un poil petit. Je place celui du M240 au dessus du PIXII.
De plus, je suis porteur de lunette, ce qui n’aide déjà pas de base pour tout les appareil photos mais sur le PIXII, cela à tendance à abimer le tour du viseur :
Cependant, l’aspect positif reste l’affichage interactif ou il est possible de naviguer dans le menu directement sans avoir besoin de quitter des yeux le cadre.
Le gros plus de ce viseur est qu’il propose un cadre de 40mm qui est une focal que j’apprécie beaucoup entre le 35mm un eu trop large et le 50mm trop long.
Le Prix
Le prix revient souvient comme critère négatif du PIXII.
Si on se base sur les fais : à capteur équivalent le PIXII est 1 a 1,5x plus cher qu’un Fuji XT4 et X-Pro 3.
Il est cependant 2x moins cher qu’un Leica M qui a un capteur plein format.
Aussi, le PIXII est fabriqué entièrement en France et chacun sait que le made in France est forcement plus cher. A noter que l’argument est le même pour Leica qui fabrique ses appareils en Allemagne.
A mon sens, on se retrouve donc avec un appareil à un juste prix.
Les choses que je voudrais en plus
Comme je le disais, le PIXII n’est pas parfait, il lui manque plusieurs choses :
- Un mode point d’accès wifi intégré : Afin de se connecter dessus (comme le Bluetooth) et pas l’inverse comme actuellement
- Un demi-etui de protection : le seul proposé est celui de Arte Di Mano fabriqué à la main par JnK au prix de minimum 400€… (Si quelqu’un de PIXII me lis…)
Conclusion
Il faut prend le temps d’amadouer le PIXII et ne pas rester sur un mauvais premier ressenti et ce que vous avez pu lire sur Internet.
Je pense qu’une bonne partie des gens qui ne l’aime pas, ne l’on pas essayé et sont restés sur le faite que c’était un APS-C comparé a un Leica M plein format / son prix…
Le gens qui l’adore, l’on déjà utilisé, assez longtemps pour le prendre vraiment en main et comprend son potentiel.
Le reste n’adhère simplement pas à la philosophie de l’appareil et cela s’entend complétement.
Concernant l’avenir de l’appareil, il y a régulièrement de nouvelles mise à jour, qui font que l’appareil ne peu que aller en s’améliorant. Il faut, à mon sens, accepter qu’il n’est pas parfait – c’est aussi ça qui est intéressant avec ce projet, ce sont les retours des utilisateurs qui font que l’appareil va s’améliorer.
Il ne faut pas oublier que l’appareil est jeune et que PIXII SAS n’a pas le recule que peuvent avoir Leica, Canon etc…
Le PIXII est un super appareil photo qui vient en complément de mon R-D1x et de mon M240.
Si après cet avis je vous ai convaincu de franchir le pas, je vous invite a rejoindre la communauté des utilisateurs de PIXII sur le groupe Facebook « Pixii Camera Users » 🙂
N’hésitez pas à laisser un commentaire